Ухвала суду № 41849307, 09.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.14р. Справа № 904/6651/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан", м. Вінниця в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Лідер Плюс",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 91 030,25 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортан" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Лідер Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором дистрибуції № ЛФ-5 від 01 грудня 2014р. у розмірі 91030,25 грн. та судовий збір покласти на Відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.14р. по справі №904/6651/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Лідер Плюс" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортан" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" 75423,20 грн. основного боргу, 5767,29 грн. пені, 898,88 грн. 3% річних, 6585,08 грн. інфляційних втрат та 1827,00 грн. судового збору. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом вирішено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Ортан" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" 3772,50 грн. надмірно сплачений судовий збір, який сплачений за квитанцією №23745.276.1 від 29.04.14р.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" звернувся до господарського суду з заявою в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення з Державного бюджету 3772,50 грн. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого за квитанцією №23745.276.1 від 29.04.14р.

При розгляді заяви Позивача щодо повернення з Державного бюджету 3772,50 грн. надмірно сплаченого судового збору судом було встановлено, що при подачі позовної заяви Позивач подав дублікат квитанції №23745.276.1 від 29.04.2014р., в якій зазначено банк платника Західне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Львів, але відбиток штампу банку належить ПАТ "Акцент-Банк" (відділення центр обслуговування клієнтів №264 м.Львів).

За даними виписки по рахунках 29/04/2014 Управлінням Державного казначейства до Державного бюджету України зараховано суму 5599,50 грн. за квитанцією ПАТ КБ "Приватбанк" №23745.276.1 від 29.04.2014р. В оригіналі зазначеної квитанції також зазначено банк платника Західне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м.Львів, відбиток штампу якого наявний в квитанції.

В той же час за даними діловодства спеціалізованого суду квитанція з №23745.276.1 від 29.04.2014р. на суму 5599,50 грн. була в оригіналі додана тим же Позивачем до позову за вх.№6498/14 від 02.09.2014р., за яким господарський суд Дніпропетровської області порушено провадження у справі №904/6646/14.

По господарській справі №904/6646/14 рішенням суду від 12.11.2014 року було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" судовий збір у розмірі 2789,16грн., а також ухвалою суду від 12.11.2014 року повернуто з Державного бюджету України 2810,34 грн. надмірно сплаченого судового збору за квитанцією №23745.276.1 від 29.04.2014р.

Враховуючи викладене, клопотання Позивача про повернення судового збору по справі №904/6651/14 не підлягає задоволенню, оскільки у справі на момент розгляду цього клопотання відсутні належні докази сплати судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ортан, в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортан" в задоволенні клопотання щодо повернення з Державного бюджету 3772,50 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся