Ухвала суду № 41848298, 09.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9115/14 Головуючий у 1- й інстанції Погрібніченко І.М. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: - Степанюка А.Г.,

суддів: - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни, Державної виконавчої служби України, третя особа - Державна судова адміністрація України, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2014 року ОСОБА_5 (далі - Позивач, ОСОБА_5) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни (далі - Відповідач-1, державний виконавець), третя особа - Державна судова адміністрація України (далі - Третя особа, ДСА України), про: визнання неправомірними дій державного виконавця, які виявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670, виданого 04.12.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва про зобов'язання ДСА України нарахувати та виплатити Позивачу вихідну допомогу в розмірі 10-ти місячних заробітних плат за останньою посадою судді (далі - постанова про закінчення виконавчого провадження); скасування постанови Відповідача-1 про закінчення виконавчого провадження; зобов'язання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вчинити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670, виданого 04.12.2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва.

Постановою суду від 17.07.2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 року апеляційну скаргу Позивача задоволено частково - постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.07.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни, Державної виконавчої служби України, третя особа - Державна судова адміністрація України, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково: постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни про закінчення виконавчого провадження від 13.06.2014 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2010 року (ВП № 35863362) та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вчинити дії з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2010 року (ВП № 35863362). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 02.12.2014 року надійшла заява ОСОБА_5 про виправлення описки в постанові суду від 25.11.2014 року, в якій остання просила виправити в резолютивній частині рішення дату видачі Окружним адміністративним судом м. Києва виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670.

Розглянувши подану Позивачем заяву, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з огляду на наступне.

При винесенні судом апеляційної інстанції постанови від 25.11.2014 року в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини останньої допущено описку у даті видачі виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670: замість «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2012 року…» зазначено: «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2010 року …».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписи ч. 2 ст. 169 КАС України визначають, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові від 25.11.2014 року описку виправити, зазначивши в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення суду замість «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2010 року …» правильну дату видачі виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670: «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2012 року…».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року - задовольнити.

Допущену в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни, Державної виконавчої служби України, третя особа - Державна судова адміністрація України, про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, описку виправити.

Змінити в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини постанови суду від 25.11.2014 року дату видачі виконавчого листа № 2-а-18312/11/2670 з: «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2010 року …» на: «…виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 04.12.2012 року …».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.