Ухвала суду № 41848254, 11.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року

справа № А22/45-08

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сафронової С.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В.

за участю секретаря судового засідання: Надточія В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробниче об'єднання "Новоолександрівське" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2013 року у справі № А22/45-08 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробниче об'єднання "Новоолександрівське" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано до господарського суду Дніпропетровської області заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа від 17.05.2008р. у справі №А22/45-08 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання «Новоолександрівське» про стягнення 10 851,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2013 року заяву задоволено: заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 19.08.2013р. № 06-07-4878 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 17.03.2008р. у справі № А22/45-08 та видачу дубліката виконавчого листа від 17.03.2008р. у справі № А22/45-08 задоволено. Поновлено Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк пред'явлення виконавчого листа №А22/45-08 від 17.03.2008р. до виконання. Видано дублікат виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2008р. №А22/45-08 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" (51934, м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 25, код ЄДРПОУ 30740490, р/р 26005287569001 в ДФ КБ „Приватбанк", МФО 305965) заборгованість у розмірі 10851(десять тисяч вісімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп. на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ОКПО 21929415).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2008р. у справі № А22-45-08 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" заборгованість у розмірі 10 851,10 грн. на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. На виконання постанови від 14.02.2008р. господарським судом Дніпропетровської області 17.03.2008р. видано виконавчий лист, який 28.03.2008р. направлено до Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції. Постановою від 03.04.2008р. відкрито виконавче провадження. Рішенням засновників Товариства з обмежено відповідальністю аграрно - виробничого об'єднання "Новоолександрівське" від 12.03.2007р. вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації.

Виконавчий лист, виданий господарським судом Дніпропетровської області від 17.03.2008р. у справі № А22/45-08, зазначено, що виконавчий лист дійсний для пред'явлення до 17.03.2011року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено і заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо поважності причини пропуску строку заявником для подання виконавчого документа для примусового виконання поважною, а також з тим, що вказаний строк підлягає поновленню.

Крім того, Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування в заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувана або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що вимога позивача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, що вірно встановлено судом першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Апелянт не надав до суду належних доказів, що б підтверджували факт протиправності рішення суду першої інстанції.

Отже, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробниче об'єднання "Новоолександрівське" - залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2013 року у справі № А22/45-08 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: С.В. Сафронова

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: Д.В. Чепурнов