Ухвала суду № 41848095, 10.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6558/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

10 грудня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА», у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 02.09.2014р. №0000882201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 8750349грн., з яких 5833566грн. – основний платіж, 2916783грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0000892201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток у загальному розмірі 5042758,50грн., з яких 3361839грн. – основний платіж, 1680915,50грн. – штрафні (фінансові) санкції, та №0000902201 щодо зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2014р. у сумі 157413грн.

У судовому засіданні 10.12.2014р. повноважний представник відповідача – Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

Повноважні представники позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА» зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6558/14, до 19.12.2014р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/6558/14, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/6558/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА» до Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2014р. №0000882201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 8750349грн., №0000892201 щодо збільшення суми грошового зобов’язання по податку на прибуток у загальному розмірі 5042758грн., та №0000902201 щодо зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість за червень 2014р. у сумі 157413грн., до 19.12.2014р. - 10год. 30хв., для надання повноважному представнику відповідача - Роздільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами позивача, залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи.

3. Призначити наступне судове засідання на 19.12.2014р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою