Ухвала суду № 41848084, 05.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2014 р. № 814/3673/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу УМВС України в Миколаївській області від 10.11.2014 року №291 о/с в частині звільнення прапорщика міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення прапорщика міліції ОСОБА_1 на посаді начальника групи конвойної служби міліції Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 10.11.2014 року по день поновлення на посаді (виходячи з середньоденної заробітної плати 128,42 грн.) з утриманням обов'язкових платежів та зборів, стягнення з УМВС України в Миколаївській області 10000 грн. моральної шкоди.

Справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 18 грудня 2014 року.

Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та зазначити про їх обов'язок, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов у строк до 18 грудня 2014 року.

Зобов'язати відповідачів надати до суду:

- належним чином засвідчену копію наказу УМВС України в Миколаївській області від 10.11.2014 року №291 о/с "Про звільнення ОСОБА_1

- належним чином засвідчену копію особової справи позивача;

- відомості щодо того чи вакантна посада, на яку позивач просить суд його поновити, та у разі призначення на вказану посаду будь-якої іншої особи, надати відповідні докази щодо цього у строк до 18 грудня 2014 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 18 грудня 2014 р. - 12:15 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва