ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
10 грудня 2014 року Справа № 808/7903/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Кретова К.С., державного виконавця - не прибув, представника заявника - не прибув, представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №808/7903/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі іменується - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №808/7903/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (далі іменується - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» (далі іменується - відповідач), а саме про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.
Ухвалою судді від 02.12.2014 заява призначена до судового розгляду на 10.12.2014.
Представники сторін, які беруть участь у справі, представник заявника та державний виконавець, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.
Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Приймаючи до уваги ту обставину, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки відповідачу та державному виконавцю, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження - відкласти.
Наступне судове засідання відбудеться 27 січня 2015 року о 16:30 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, будинок №65-в; зала судових засідань №7.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі, заявнику та державному виконавцю.
У судове засідання викликати сторін по справі, Управління пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, а також державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 41847990, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/7903/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: