ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2014 р.справа № 2а-19413/2011
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 26 квітня 2012 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
При цьому, 17 січня 2013 року управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області було подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, яку ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 вересня 2014 року залишено без змін.
Після повернення справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року було встановлено управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області строк на усунення недоліків апеляційної скарги викладених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2012 року до 27 жовтня 2014 року.
Отримання управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, 21 жовтня 2014 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року про встановлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 03 листопада 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2011 року у справі №2а-19413/2011 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 41847695, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/193664/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: