ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 листопада 2014 року м. Київ № 826/16026/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «АЗОТ», приватного акціонерного товариства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ», публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2014 р. №488,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися публічне акціонерне товариство «АЗОТ», приватне акціонерне товариство «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ», публічне акціонерне товариство «РІВНЕАЗОТ», публічне акціонерне товариство «КОНЦЕРН СТИРОЛ» до Кабінету Міністрів України визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2014 р. №488 «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив».
В судовому засіданні 11.11.2014 року представником публічного акціонерного товариства «АЗОТ» заявлено клопотання про витребування доказів.
Необхідність витребування письмових доказів представник позивача обґрунтовує тим, що до предмету доказування в даній справі належить питання дотримання порядку прийняття рішень Кабінету Міністрів України під час прийняття оскаржуваної постанови.
Представники приватного акціонерного товариства «СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ АЗОТ», публічного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», публічного акціонерного товариства «КОНЦЕРН СТИРОЛ» підтримали дану заяву.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про витребування доказів та зазначив, що стосовно витребування витягу протоколу та стенограми засідання Кабінету Міністрів України від 29.09.2014 року необхідно витребувати лише в частині обговорення питання стосовно прийняття постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив».
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 71-75, 79, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) належним чином завірену:
- копію витягу протоколу та стенограми засідання Кабінету Міністрів України від 29.09.2014 року в частині обговорення питання стосовно прийняття постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив»;
- копію довідки щодо відповідності проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив» положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;
- матеріали погодження із заінтересованими органами проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив» разом із відповідними зауваженнями;
- копію пояснювальної записки до проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив»;
- копію висновку про проведення антидискримінаційної експертизи проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив»;
- копію висновку Міністерства юстиції України за результатами правової експертизи проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив»;
- копію висновку за результатами експертизи проекту постанови Кабінету Міністрів України №488 від 29.09.2014 року «Про використання природного газу підприємствами-виробниками мінеральних добрив» на відповідність положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Встановити термін для виконання ухвали суду до 25.11.2014 р.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 41847593, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16026/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: