УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
20 травня 2014 року Справа № 823/950/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Гоменюк О.Ю.,
за участю представника позивача управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області Данілової О.В. - за довіреністю від 24.04.2014 р. №2688/01-01,
представника відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Шаповал О.В. - за довіреністю від 27.02.2014р. №10-9/418,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Сивоконя С.С. - за довіреністю від 03.01.2014р. №15-12/11-85,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області, в якому просить:
- скасувати постанову начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області від 13.03.2014р. про результати перевірки виконавчого провадження ВП №27488703;
- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Осадчого В.В. у процесі виконання ВП №27488703;
- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області вжити всіх необхідних заходів для виконання виконавчого листа №05/1904а, виданого 03.03.2008р. Господарським судом Черкаської області про стягнення з ДВС ГУЮ у Черкаській області на користь УПФУ в Тальнівському районі коштів.
20 травня 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/950/14 до набрання законної сили рішенням у справі №823/3097/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, рішення та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи №823/950/14 неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №823/3097/13-а.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримала та просила його задовольнити.
Представник позивача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи покладає вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014р. в адміністративній справі №823/3097/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, рішення та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Нині у Київському апеляційному адміністративному суді розглядається апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.03.2014р.
Предметом розгляду в адміністративній справі №823/3097/13-а були дії та рішення посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області під час виконання виконавчого листа №05/1904а від 03.03.2008р., виданого Господарським судом Черкаської області.
З огляду на те, що предметом оскарження в адміністративних справах №823/3097/13-а та №823/950/14 виступають рішення, дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо виконання виконавчого листа №05/1904а від 03.03.2008р., виданого Господарським судом Черкаської області, суд вважає, що з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, для з'ясування всіх обставин справи, необхідно зупинити провадження у справі №823/950/14 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №823/3097/13-а, у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення справи №823/3097/13-а.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про зупинення провадження в адміністративній справі №823/950/14 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/950/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №823/3097/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дій, рішення та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст ухвали виготовлений 26.05.2014р.
Судове рішення № 41847023, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/950/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: