Ухвала суду № 41846799, 08.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/1947/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до відповідача Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради

про стягнення 1118397,41грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. по справі №916/1947/14 позов задоволено частково, провадження у справі №916/1947/14 в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 131338,55грн. -припинено, стягнуто з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради на користь Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" основний борг у розмірі 879883грн.59коп.; стягнуто з Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради на користь Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" пеню у розмірі 21829грн., 3%річних у розмірі 8682грн.19коп., індекс інфляції у розмірі 54835грн.05коп., витрати по сплаті судового збору на суму 21931грн.37коп.; в решті позову відмовлено.

05.08.2014р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

25.11.2014р. від Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради надійшла заява (вх.№2-5435/14 від 25.11.14р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області, згідно якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення згідно наданого графіку.

В обґрунтування заяви Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради зазначає про те, що перебуває у тяжкому фінансовому становищі. Крім того, у період з 23.10.2014р. на даний час сплачено 289670,80грн. Однак сума заявлена до стягнення є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки діяльності Боржника та його неплатоспроможності взагалі. З огляду на це, стягнення суми за рішенням суду без розстрочки виконання рішення суду зумовить неможливість погасити заборгованість по іншим платежам, податкам та зборами, спричинити скрутний матеріальний стан у працівників підприємства. Також, 99% споживачів це населення смт. Чорноморське та с. Гвардійське. Відповідач вживає заходи для стягнення коштів з населення, так у відділі державної виконавчої служби Комінтернівського РУЮ Одеської області на сьогоднішній день на примусовому виконанні знаходяться виконавчі документи на суму більше ніж 330000грн. Крім того, згідно Постанови КМУ від 29.01.2014р. №30 „Про деякі питання надання у 2014р. субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялись, транспортувались та постачалися населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування" було подано документи до територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу, для комунального господарства Чорноморської селищної ради перед ПАТ "ОДЕСАГАЗ" відповідно до умов договору за №008631-Т від 01.12.2009р. Отже, на підставі вищевикладеного, заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. по справі №916/1947/14 шляхом погашення заборгованості відповідно до наданого графіку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. прийнято заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (вх.№2-5435/14 від 25.11.14р.) про розстрочку виконання рішення - до розгляду, з призначенням у судове засідання на 08.12.2014р. о 11год.00хв.

05.12.2014р. від Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради надійшло клопотання(вх.№2-5628/14 від 05.12.14р.) про відкликання заяви про розстрочку виконання рішення суду, згідно якої відкликає заяву про розстрочку виконання рішення, та залишити її без розгляду.

У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., зокрема п.7.1.передбачено, що Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.

7.1.2. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

7.2. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відстрочка або розстрочка виконання рішення, допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

В свою чергу, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні обставини справи, та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що заява Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради(вх.№2-5435/14 від 25.11.14р.) про розстрочку виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду, з врахуванням відкликанням Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради даної заяви, що підтверджується клопотанням (вх.№2-5628/14 від 05.12.14р.).

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради(вх.№2-5435/14 від 25.11.14р.) про розстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Суддя С.Ф. Гут