Справа № 2-4407/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2008 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Гаращенко Д.Р.
При секретарі - Сініциної Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 106 396,40 грн., та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які не з'явились у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 28.01.05 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07/05ф, за яким ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 26 000 доларів США, на придбання пасажирського автобусу, зі сплатою 15,5 процентів річних з кінцевим терміном повернення - 27.01.08 р. (а.с.10-12).
Відповідно до п. 3.3 договору кредиту, позичальник зобов'язався забезпечити повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом, та на вимогу кредитодавця достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, сплатити проценти за фактичний термін користування кредитом та штрафні санкції.
Згідно з договором поруки, укладеним 28.01.2005 року між позивачем та ОСОБА_2, останній поручився за повернення основної суми вказаного кредиту, процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. (а.с.14). Крім того, пунктом 4 договору поруки встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як вбачається з матеріалів справи, позичальник та поручитель свої зобов'язання за кредитним договором та договором поруки не виконали, у зв'язку з чим, виникла заборгованість: за кредитом - 17 493,83 доларів США, заборгованість по процентам - 1 508,62 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2 831,68 доларів США, пеня за несвоєчасне повернення процентів - 96,49 доларів США, а всього у загальній сумі 21 930,62 доларів США, що еквівалентно 106 396,40 гривень.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, вимоги позивача щодо дострокового повернення наявної заборгованості за кредитом та суми процентів підлягають задоволенню у повному обсязі, а також вимоги по сплаті неустойки (пені), що передбачено кредитним договором та положенням ст.ст. 549, 624 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 533, 536, 549, 551, 553, 554, 610, 611, 624, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Одеса, вул. Жуковського, 21, реквізити: р/р 290968007, МФО 328726, одержувач - ОФ ВАТ „VAB Банк”, банк одержувача - ОФ ВАТ „VAB Банк”, код ЄДРПОУ 25828059) заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 106 396 (сто шість тисяч триста дев'яносто шість) гривень, 40 копійок, що еквівалентно 21 930,62 доларам США за курсом НБУ станом на 11.06.08 р.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Одеса, вул. Жуковського, 21, реквізити: р/р 290968007, МФО 328726, одержувач - ОФ ВАТ „VAB Банк”, банк одержувача - ОФ ВАТ „VAB Банк”, код ЄДРПОУ 25828059) судові витрати у вигляді судового збору - 1 063,96 грн. (одна тисяча шістдесят три) гривні, 96 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривень), всього 1 093 (одна тисяча дев'яносто три) гривні, 96 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
Судове рішення № 4184652, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4407/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: