Ухвала суду № 41846215, 10.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.12.14 Справа № 5008/1137/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді: Гриців В.М. та Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг:

1) Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.);

2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.);

3) Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.);

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26 вересня 2014 року

у справі № 5008/1137/2012 (суддя Кадар Й.Й.),

порушеній за позовом Прокурора Голосіївського району міста Києва, в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Міністерства фінансів України, місто Київ, в особі:

Позивача-2: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», місто Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузір'я», село Солочин Свалявського району Закарпатської області,

Про: організацію спорудження об'єкта будівництва від 20.04.2007 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю „Сузір'я" та публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", та зобов'язання ТОВ „Сузір'я" перерахувати кошти, необхідні для розрахунків з довірителями фонду фінансування будівництва на суму 3586757 грн.45 коп.

За участю представників сторін:

від апелянта/прокурора: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325);

від апелянта/позивача-1: не прибув;

від апелянта/позивача-2: Коротун О.М. - п/к за довіреністю № 25/147 від 12.12.2013 р. (довіреність дійсна до 31.12.2014 р.);

від відповідача: Олійник Р.Б. - п/к за довіреністю № 118 від 26.07.2013 р. (довіреність дійсна три роки);

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представники сторін та прокурор, які прибули в дане судове засідання, подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. апеляційні скарги: Заступника прокурора Закарпатської області, старшого радника юстиції Хиля М.М., № 05/2-862/816 вих.-14 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4814/14 від 15.10.2014 р.); Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», № 25-2/727 від 09.10.2014 р. (вх. № 01-05/4820/14 від 16.10.2014 р.) та Міністерства фінансів України, № 31-13030-0626/25793 від 07.10.2014 р. (вх. № 01-05/4821/14 від 16.10.2014 р.) об'єднано в одне апеляційне провадження та розгляд справи було відкладено на 10.12.2014 р., про що сторони були повідомлені під розписку, зокрема апелянта/позивача-1 рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання, яке відбулось 10.12.2014 р. представник апелянта/прокуратури прибув, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі прокуратури Закарпатської області.

Представник апелянта/позивача-1 в судове засідання повторно не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Представник апелянта/позивача-2 в судове засідання прибув, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі ПАТ «АКБ «Київ», доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти апеляційних скарг заперечив, з підстав зазначених у відзиві на апеляційні скарги апелянтів, доводи наведені у відзиві підтримав.

У зв'язку із вищенаведеним, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 р. о 11 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.