Ухвала суду № 41846014, 09.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

09 грудня 2014 р. Справа № 902/968/13

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)

про стягнення 405 900,00 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.13р. у справі № 902/968/13 задоволено позов заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України до СТОВ "Аквавіка" та стягнуто з відповідача на користь позивача: 162 900,00 грн. – пені, 63 000,00 грн. – 7% штрафу та 180 000,00 грн. – 20% штрафу.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2014р. дане рішення змінено та зменшено суму, що підлягає стягненню, а саме: стягнуто з відповідача користь Аграрного фонду 60 000 грн. - пені, 30 000 грн. - 7% штрафу та 60 000 - 20% штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 111-11 ГПК України, постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Після повернення справи з Вищого господарського суду України на виконання Постанови 13 березня 2014 року видано наказ яким стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 34004920) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) 60 000 грн. - пені, 30 000 грн. - 7% штрафу та 60 000 - 20% штрафу.

05 грудня 2014 року на адресу суду надійшов лист № 05-20/371 від 01.12.2014 року Вищого господарського суду України відповідно до якого Вищий господарський суд України направив на розгляд господарського суду Вінницької області заяву Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення порядку виконання наказу № 902/968/13 від 13.03.2014 р.

В даному листі Вищий господарський суд України звернув увагу, що у постанові Вищого господарського суду України від 12.02.2014 року зазначено ЗКПО 34004920 підприємства боржника, який і визначає особу, на яку покладено обов'язок сплатити Аграрному фонду 60 000 грн. - пені, 30 000 грн. - 7% штрафу та 60 000 - 20% штрафу.

Суд розглянувши заяву зазначає наступне.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено роз'яснення порядку виконання наказу.

Статтею 89 ГПК УКраїни передбачено лише роз'яснення рішення або ухвал.

Також слід зазначити, що за приписами ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема такі виконавчі документи, як судовий наказ у господарській справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) для юридичних осіб: повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою.

Так, на виконання постанови Вищого господарського суду України, 13.03.14 р. видано Наказ про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ 34004920) на користь Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) 60 000 грн. - пені, 30 000 грн. - 7% штрафу та 60 000 - 20% штрафу.

Тобто даний наказ повністю відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку з чим підлягає виконанню.

Права та обов’язки державного виконавця закріплені у ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої: державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Одночасно слід звернути увагу на те, що з відповідача (СТОВ «Аквавіка») стягнуто не лише заборгованість а й судовий збір до Державного бюджету України. Виконавчий документ про стягнення з СТОВ «Аквавіка» cудового збору повернуто до господарського суду Вінницької області Відділом державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області з відміткою про його виконання.

Таким чином суд дійшо висновку, що державним виконавцем умисно не вживаються передбачені законом заходи щодо виконання рішення суду про стягнення з відповідача на користь Аграрного фонду (який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України) грошових коштів на загальну суму 150 000,00 грн.

Керуючись ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення порядку виконання наказу № 902/968/13 від 13.03.2014 р. залишити без задоволення.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)

3 - відповідачу (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)

4 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

5 - ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ (вул. Леніна, 90, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)