ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5239/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2012р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та з урахуванням уточнених позовних вимог (т.1а.с.80-86) просив наступне:
- визнати неправомірними та скасувати накази ГУМВС України в Одеській області від 27.08.2012р. №1714 та №434 л/с про звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області;
- зобов'язати ГУМВС України в Одеській області поновити позивача на посаді оперуповноваженого ВДСБЕЗ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у званні старшого лейтенанта міліції та виплатити встановлений законом середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними та скасовані накази начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №1714 та №434 о/с від 27.08.2012р. про звільнення старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади оперуповноваженого сектору протидії хабарництву відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
На зазначену постанову суду апелянт 07.07.2014р. подав апеляційну скаргу, проте не сплатив судовий збір та пропустив строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
За правилами ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що постанова суду першої інстанції ухвалена 29.05.2014р., а апеляційна скарга подана 07.07.2014р., суддя вважає за необхідним залишити апеляційну скаргу без руху, для надання заяви про поновлення строку, в якій необхідно вказати причини пропуску строку, якщо такі є.
Крім того, відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54грн. на зазначений рахунок: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 та подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.М. Градовський
Судове рішення № 41845277, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/5239/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: