Ухвала суду № 41845244, 08.12.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.12.14 Справа № 914/2443/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії суддів: Хабіб М.І., Зварич О.В., Юрченко Я.О.

розглянувши заяву скаржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсвіт 2008”, б/н від 28.11.2014

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.09.2014

у справі № 914/2443/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсвіт 2008”, м. Львів

про: зобов’язання до виконання умов мирової угоди та стягнення судових витрат.

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що апелянт не був присутнім в судовому засіданні 30.09.14, а повний текст рішення господарського суду Львівської області від 30.09.14 отримав 09.10.2014 та подав апеляційну скаргу 19.10.14. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.14 апеляційну скаргу відповідача було повернено на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв`язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, остання подана скаржником повторно в загальному порядку.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю “Укрсвіт 2008” строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.