Постанова № 41844955, 11.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6146/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року о 09 год. 40 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Укртранзит” про стягнення податкового боргу в сумі 4943,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Укртранзит” про стягнення податкового боргу в сумі 4943,35 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг у сумі 4943,35 грн. за узгодженими грошовими зобов'язаннями, визначеними згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік. Оскільки відповідачем не було сплачено вказану заборгованість у добровільному порядку, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 31.10.2014 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову.

Вказана судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та отримана відповідачем 28.11.2014 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідач не скористався своїм правом надання заперечень по справі, або заяви про визнання позову.

Таким чином, відповідач був належним чином сповіщений про розгляд справи та жодних заяв або заперечень на позов до суду не надавав.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи ненадання з боку відповідача заперечень на позов або заяви про визнання позову, з урахуванням того, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, вказана адміністративна справа розглядається судом у строки, визначені п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство “Укртранзит” (ідентифікаційний код 30210032) зареєстровано як юридична особа 20.11.1998 року та перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області як платник податків, що підтверджується довідкою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 11.06.2014 року № 1415521400775 (а.с.7).

Як вбачається з позовної заяви, облікової картки ПП “Укртранзит” та довідки про наявність заборгованості станом на 16.10.2014 року, за відповідачем рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4943,35 грн. (а.с.11,15).

Дана заборгованість відповідача виникла за наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачем 10.02.2014 року подано до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, в якій платником податків самостійно визначена сума податку на прибуток, нарахованого за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду у розмірі 15035 грн. (а.с.8-10).

Суд зазначає, що з 01.01.2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі - ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.п.16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідачем не було сплачено суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак, у зв’язку із наявністю у підприємства станом на 31.01.2014 року переплати по податку на прибуток підприємств у розмірі 10091,65 грн., заборгованість ПП “Укртранзит” по податку на прибуток приватних підприємств складає 4943,35 грн. (15035 грн. - 10091,65 грн.) (а.с.11).

Таким чином, сума у розмірі 4943,35 грн. є узгодженою сумою грошового зобов'язання відповідача з податку на прибуток, яка останнім сплачена не була.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що з метою погашення зазначеної заборгованості, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" № 237-25 від 19.03.2014 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями у розмірі 4943,35 грн., яка отримана представником ПП “Укртранзит” за довіреністю 09.04.2014 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.12).

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

З боку учасників процесу до суду не надано доказів відкликання вказаної податкової вимоги в порядку ст.60 ПК України, а також згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що станом на момент прийняття судом рішення по вказаній адміністративній справі, вищевказана податкова вимога у судовому порядку відповідачем оскаржена не була.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

З матеріалів справи судом встановлено, що у відповідача наявні відкриті рахунки у банківських установах (а.с.13-14).

Таким чином, як вбачається з матеріалів, наданих позивачем, відповідач вищезазначену заборгованість у розмірі 4943,35 грн. у добровільному порядку не сплатив. Разом з цим, з боку відповідача не було надано до суду жодних доказів щодо сплати ним вищевказаної заборгованості. Отже, за відсутності добровільної сплати відповідачем суми узгодженого грошового зобов'язання, вказана сума податкового боргу відповідача підлягає стягненню за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями та зважаючи на відсутність доказів оскарження відповідачем податкової вимоги № 237-25 від 19.03.2014 року, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Укртранзит” про стягнення податкового боргу в сумі 4943,35 грн. підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 -163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Укртранзит” про стягнення податкового боргу в сумі 4943,35 грн. - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства “Укртранзит” (ідентифікаційний код 30210032), які обслуговують платника податків: № 26006962502117, відкритому в ПАТ «ПУМБ» (МФО банку 334851); № 26008001048222, відкритому в ПАТ “ФІНБАНК” (МФО банку 328685); № 26006601318896 та № 26001651318896, відкритих в АТ “ОТП Банк” (МФО банку 300528) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4943,35 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок три гривні тридцять п’ять копійок) на користь Державного бюджету України на р/р 31112009700007 (код бюджетної класифікації – 11021000), отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко

11 грудня 2014 року м. Одеса

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства “Укртранзит” про стягнення податкового боргу в сумі 4943,35 грн. - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків приватного підприємства “Укртранзит” (ідентифікаційний код 30210032), які обслуговують платника податків: № 26006962502117 та № 2600692502117, відкритих в ПАТ «ПУМБ» (МФО банку 334851); № 26008001048222, відкритому в ПАТ “ФІНБАНК” (МФО банку 328685); № 26006601318896 та № 26001651318896, відкритих в АТ “ОТП Банк” (МФО банку 300528) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 4943,35 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сорок три гривні тридцять п’ять копійок) на користь Державного бюджету України на р/р 31112009700007 (код бюджетної класифікації – 11021000), отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.