ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.12.14 Справа № 910/26548/14.
Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 930/14 від 26.11.14 р.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038; вул. Старонаводницька, 13, м. Київ, 01015)
до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081)
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 041,70 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13.01.15 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 09.01.15 р.):
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення вразі відсутності):
- Договору доручення, укладеного позивачем з ТОВ «Центр Правових Рішень»;
- Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2001-12-00119 від 08.10.12 р. та додатку № 1 до Договору, яка придатна для огляду судом;
- заяви № ДККА-22341 на виплату відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка придатна для огляду судом;
- належні та допустимі докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання (неотримання) останнім заяви № ДККА-22341 на виплату відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП від 05.08.14 р.;
- оригінал заяви № ДККА-22341 на виплату відшкодування у порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок ДТП вих. № 119/14 від 05.08.14 р. та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0113318231841 (для огляду);
- письмові пояснення щодо:
- наявності або відсутності калькуляції СТО, рекомендованої або погодженої страховиком згідно п.12.2 Договору № № 28-2001-12-00119 від 08.10.12 р.;
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем.
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 09.01.15 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- належні та допустимі докази на підтвердження підстав керування гр. Новосьоловим Миколою Миколайовичем автомобілем FORD ТРАНЗИТ д.н. ВО2048АТ на час скоєння ДТП;
- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):
- полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5448942;
- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу FORD ТРАНЗИТ д.н. ВО2048АТ;
- посвідчення водія на ім'я гр. Новосьолова Миколи Миколайовича;
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М. Селівон
Судове рішення № 41844832, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/26548/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: