ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року Житомир Справа № 806/5474/14
Категорія 8.4.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Селянського (фермерського) господарства "Чолівка" про припинення юридичної особи,
в с т а н о в и в :
У грудні 2014 року Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом. Просила припинити юридичну особу Селянського (фермерського) господарства "Чолівка".
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо, зокрема, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року у справі №0670/3881/11, позов Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області задоволено. Припинено юридичну особу Селянського (фермерського) господарства "Чолівка" (код 31318275, вул. Селезньова, 39, м. Коростень, Житомирська область). Вказана постанова набрала законної сили 22.07.2011 року.
Враховуючи вище викладене, у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Селянського (фермерського) господарства "Чолівка" про припинення юридичної особи.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 41844729, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/5474/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: