Ухвала суду № 41844671, 04.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5954/14

УХВАЛА

04 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моряк-1», про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Одеського окружного адміністративного суду з позовом (з урахуванням ухвали суду від 20.10.2014 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог та усних ухвал суду від 03.11.2014 року та 07.11.2014 року, занесених у журнал судового засідання, про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи: ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моряк-1», про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт за № ОД082142440266 про надання ОСОБА_5 дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 04.12.2014 року усними ухвалами, занесеними у журнал судового засідання, судом: задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_3 в частині надання часу для ознайомлення із долученими до матеріалів справи документами; витребувано у позивачів та третьої особи - ОСОБА_5 певні докази по справі.

У зв'язку із прийняттям судом вищезазначених ухвал, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у цій справі до певної дати.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, представник позивача - ОСОБА_3 та представники третіх осіб не заперечували проти зупинення провадження у справі за вищенаведених обставин.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. У наявних у матеріалах справи письмових запереченнях проти позову він також просить розглядати справу без участі відповідача.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі № 815/5954/14 до 11 грудня 2014 року до 15 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/5954/14 до 11 грудня 2014 року до 15 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 8 грудня 2014 року.

Суддя М.Г. Цховребова

інші причини