Ухвала суду № 41844669, 09.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5895/14

УХВАЛА

09 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

суддів - Аракелян М.М., Іванова Е.А.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Спец-Ком-Юг» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, треті особи: Державне підприємство «Київський бронетанковий завод», Державний концерн «Укроборонпром», про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Приватне підприємство «Спец-Ком-Юг» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, треті особи: Державне підприємство «Київський бронетанковий завод», Державний концерн «Укроборонпром» (з урахуванням уточненого адміністративного позову від 09.12.2014 року та ухвали суду від 09.12.2014 року про повернення позивачу зазначеного уточненого адміністративного позову в частині позовних вимог) про:

- визнання неправомірними дій Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про надання помилкової узагальненої інформації про законодавство України з питань ліцензування, що має характер роз’яснення, в абзацах 2 і 3 листа № 2734-09/24016-05 від 15.07.2014 року про необхідність ліцензування господарської діяльності позивача (код 33720194) у сфері реалізації складових частин (корпус В1332.01сб) до військової техніки як такі, що не відповідають законодавству України та надані із перевищенням повноважень;

- зобов’язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України протягом 3-х днів відкликати абзаци 2 і 3 листа № 2734-09/24016-05 від 15.07.2014 року в частині надання узагальненої інформації про законодавство України з питань ліцензування, що має характер роз’яснення, як незаконні шляхом направлення нового листа в Головну військову прокуратуру Генеральної прокуратури України та позивачу за підписом Міністра чи іншого уповноваженого на це керівника міністерства;

- визнання неправомірними дій Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України:

- по проведенню перевірки позивача (код 33720194) та ДП «Київський бронетанковий завод» і Державного концерну «Укроборонпром» в частині підписання 23.06.2014 року позивачем та Державним підприємством «Київський бронетанковий завод» договору № 057/119 та порядку його виконання у зв’язку із відсутністю у позивача ліцензії на право провадження господарської діяльності у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації та утилізації озброєння, військової техніки, військової зброї і боєприпасів до неї;

- про заборону позивачу (код 33720194) та ДП «Київський бронетанковий завод» і ДК «Укроборонпром» здійснювати дії на виконання умов договору № 057/119 шляхом підписання додаткових угод на виконання умов договору № 057/119;

- в частині втручання в фінансово-господарську діяльність позивача шляхом накладення арештів на рахунки та вилучення всієї документації підприємства;

- зобов’язання Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснити дії по припиненню проведення перевірки позивача.

У зв’язку із прийняттям судом 09.12.2014 року ухвали про прийняття та приєднання до справи уточненого адміністративного позову Приватного підприємства «Спец-Ком-Юг» від 09.12.2014 року в частині позовних вимог, необхідністю його надіслання відповідачу – Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, представник якого в судове засідання не прибув, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у цій справі до певної дати.

Представники позивача та відповідача – Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України вважали за можливе зупинити провадження у цій справі до певної дати за вищенаведених обставин.

Представники третіх осіб залишили вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 156 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість зупинити провадження у справі № 815/5895/14 до 22 грудня 2014 року до 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/5895/14 до 22 грудня 2014 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 10 грудня 2014 року.

Головуючий суддя М.Г. Цховребова

Суддя М.М. Аракелян

Суддя Е.А. Іванов

інші причини