ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Київ К/800/63151/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року
у справі № 817/2105/14
за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнехолод»
до
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 817/2105/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі № 817/2105/14 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судове рішення № 41844522, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2105/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: