Ухвала суду № 41844418, 02.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Київ В/800/5251/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С. в порядку вирішення питання про допуск до провадження Верховного Суду України справи за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про стягнення суми, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» подало до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року Верховним Судом України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

З наявних матеріалів вбачається, що подана заява про перегляд судового рішення не відповідає вимогам ч. 2 ст. 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим неможливо вирішити питання про допуск справи до провадження.

Згідно із підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, всупереч вимогам частини 2 статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року не додано документа про сплату судового збору у повному розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 237, 239, 2391, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» строк для усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року Верховним Судом України у справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс Плюс» про стягнення суми, який встановити до 19 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.