Справа № 2-3121/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 грудня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2248 грн. 12 коп.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка не здійснювала оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.10.2008 року складає 2248 грн. 12 коп.
Добровільно сплатити вказану суму відповідачка відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача Пак О.В. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, на виклик суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1, що стверджується довідкою будинкоуправління № 1 за № 538 від 26.05.2008 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі послуги відповідачка протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.
Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
З наявної в матеріалах справи довідки про оплату, представленої позивачем, вбачається, що відповідачка періодично здійснювала оплату існуючої заборгованості, що свідчить про визнання нею свого боргу і перериває строк позовної давності. Крім того, відповідачка користувалася наданими їй позивачем послугами з теплопостачання, не відмовлялася від їх надання, а тому визнавала спірні правовідносини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачки підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання в період з 01.01.2003 року по 01.10.2008 року в розмірі 2248 грн. 12 коп.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 264, 509, 526 ЦК України, ст., ст. 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства “Стрийтеплоенерго” (р/р 26003301040527 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 05432684) 2248 грн. 12 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 260059698 ЛОД АППБ ''Аваль'' м. Львів, МФО 325570), а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
Судове рішення № 4184416, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3121/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: