Постанова № 41844075, 09.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Худик М.П., за участю:

захисника особи, яка притягується до

адміністративної

відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) грн. штрафу.

Також, вказаним рішенням постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову судді в частині стягнення з нього судового збору на користь держави - 36 грн. 54 коп.

В обґрунтування апеляційної скарги, зазначає, що він є інвалідом ІІ групи та у відповідності до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи, наведені в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка просила задовольнити апеляційну скаргу, постанову судді змінити, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за обставин викладених у постанові, кваліфікація його дій в апеляційній інстанції не оспорюється, а тому апеляційний суд докази, щодо цього не досліджує згідно з вимогами ч. 7 ст. 294 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються, в тому числі інваліди II груп.

Як вбачається з постанови, суддею залишено поза увагою, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є інвалідом ІІ групи та з урахуванням вищенаведених вимог закону звільнена від сплати судового збору.

Тому, суд першої інстанції необґрунтовано стягнув з ОСОБА_2 судовий збір.

За таких обставин постанова судді підлягає зміні - виключенню з її резолютивної частини вказівки про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 04 листопада 2014 року щодо ОСОБА_2 - змінити, виключити з резолютивної частини постанови судді вказівку про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 00010, одержувач УДК СУ Солом'янського району м.Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001».

В решті - постанову судді залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва М.П.Худик

Справа № 33/796/1532/2014 Категорія: ст. 124 КУпАП

Головуючий у першій інстанції Криворот О.О.

Доповідач Худик М.П.