Ухвала суду № 41843766, 10.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/11644/14 Провадження № 22-ц/795/2460/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Рахманкулова І. П. Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига Макара Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига Макара Васильовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 листоспада 2014 року апеляційна скарга старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига Макара Васильовича була залишена без руху в зв"язку з не сплатою судових витрат з наданням строку для усунення недоліків.

27 листопада 2014 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта та отримана уповноваженою ним особою 28 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 27 листопада 2014 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига Макара Васильовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Прожига Макара Васильовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М. М. Страшний