Постанова № 41843011, 14.05.2014, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №: 706/585/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 рокум.Христинівка Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Христинівського РВ УМВС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого в ТОВ «Акорд-пласт» різноробочий, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2014 року біля 04 год 00 хв в с. Зазим»є вул.Лісова 2 неподалік перехрестя з провулком Лісова 6 Броварського районі керував автомобілем ВАЗ 2105 а/н 664-13 МА з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода. В присутності двох свідків від проходження освідчення на придмет вживання алкоголю відмовився.

Тобто, ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Він же, 26.03.2014 року біля 04 год 00 хв в с. Зазим»є вул.Лісова 2 керував автомобілем ВАЗ 2105 а/н 664-13 МА не врахував необхідну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не вчинив всі необхідні заходи для зменшення швидкості аж до зупинки і здійснив наїзд на колесо відбійну стрічку (дорожню огорожу) в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим він порушив п.12.1, 12.3 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.2014 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП,.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 130 ч.І, 124 КУпАП і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283 - 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.І, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 5960 грн (пять тисяч девятсот шістдесят ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривні 54 копійку на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31210206700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_2