Справа №1-229/2008
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючої судді Кучеренко О.П.
при секретарі Ісупова В.В.
з участю прокурора Суворова О.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка с.Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта неповна середня, не одружена , на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працює, раніше не судима.
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Близько 17 травня 2008 року у вечірній час приблизно о 18 годині ОСОБА_1 повертаючись разом із чередою в с.Липняжка, Добровеличківського району Кіровоградської області по польовій дорозі зі сторони с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, тоді в неї заболів кишечник та їй стало зле вона вирішила нарвати деревію, а натомість вона нарвала рослини коноплі, не підозрюючи цього, поклавши рослини коноплі до кишені вона принесла їх до власного домоволодіння за адресою с.Володимирівка Добровеличківського району, Кіровоградської області, та коли вона вже мала намір варити узвар, так як біль в кишечнику не проходив, наступного дня виявила, що то зовсім не деревій, а конопля. Потім ОСОБА_1 напевно знаючи, що рослини коноплі являються наркотичною речовиною та їх незаконне придбання, виготовлення та зберігання карається законом, подрібнила її руками тим самим незаконно виготовила наркотичну речовину, та поклала на грубу плити пічного опалення з тією метою щоб в подальшому використовувати її в лікарських цілях та забула про нього, що слід кваліфікувати як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту та особистого вживання.
20.07.2008 року близько 06 години 30 хвилин, працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, що розташоване за адресою АДРЕСА_1, виявили на грубі плити пічного опалення в приміщенні літньої кухні та вилучили паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору із різким запахом коноплі, та яка згідно висновку експерта НДЕКЦ м.Кіровограда № 1043 від 08.07.2008 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом(маріхуаною) вагою 11,948 гр., яку ОСОБА_1 зберігала без відповідного на те дозволу.
Підсудня вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила суду, що літом 2008року вона нарвала деревію, щоб полічити шлунок, а вже дома роздивилась, що то не деревій, а конопля. Дану коноплю вона не викинула, а зберігала в своєму домоволодінні. При огляді домоволодіння працівники міліції виявили коноплю.
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , цивільний позов по справі не заявлявся , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, її дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, поскільки вона незаконно виготовила та зберігала наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні підсудній покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудньої, яка характеризується посередньо, обставини справи, що пом”якшують покарання - щире каяття, сімейний та матеріальний стан; обставини, що обтяжують покарання відсутні.
З огляду на вказане, суд вважає, що підсудньому необхідно вибрати покарання у вигляді обмеження волі, з приміненням ст.75,76 КК України.
Стягнути з засудженої судові витрати по справі за дослідження наркотичних засобів в сумі 300грн.48коп.
Речовий доказ - поліетиленовий пакет в якому знаходиться суха подрібнена речовина яка являється наркотичним засобом, яка знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винною та призначити покарання:
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України один рік обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст.76 КК України зобов”язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи .
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за дослідження наркотичних засобів в сумі 300 грн.48 коп ( триста гривень 48коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .
Речовий доказ- поліетиленовий пакет в якому знаходиться суха подрібнена речовина яка являється наркотичним засобом, яка знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області знищити після вступу вироку в законну силу.
Запобіжний захід залишити без зміни “Підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 4184299, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-229/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: