Справа № 683/2321/14-ц
2-п/683/22/2014
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
25 листопада 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року, яким задоволено позов кредитної спілки «Лакі» й стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки Лакі заборгованість за кредитним договором №78 від 12 листопада 2013 року, яка виникла станом на 11 вересня 2014 року, в сумі 22829 грн. 53 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту 14000 грн., заборгованість по відсотках 5489 грн. 17 коп., пеня 3340 грн. 36 коп. Вирішено питання щодо судових витрат.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 26 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення змісту заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ч.2 ст.229 ЦПК України шляхом надання нової редакції заяви та двох її копій, а також сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок. .
Копія цієї ухвали була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом, і згідно повідомлення, яке повернулося на адресу суду, отримана нею 02 грудня 2014 року.
Станом на 10 грудня 2014 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків заяви та сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до положень ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
За таких обставин заяву слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 229 ч.7, 121 ч.2 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 29 жовтня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41842474, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2321/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: