Справа №2-1085/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Шлюб між сторонами зареєстровано 17 липня 1983 року.
Від шлюбу сторони мають четверо дітей, з яких двоє неповнолітні - син ОСОБА_3 1999 року народження та син ОСОБА_4 - 2001 року народження, які проживають з позивачкою.
ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка невзмозі забезпечити дітей всім необхідним, оскільки вона ніде не працює та часто хворіє. Крім того діти також часто хворіють. Всі ці обставини дать підстави позивачці звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо задоволення позову.
Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
З свідоцтва про одруження вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1983 року, про що Лазещинською сільською радою, Рахівського району, Закарпатської області зроблено запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №14.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин, врахувавши конкретні обставини справи, а саме те, що позивачка постійно хворіє, відповідач будучи батьком дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну допомогу на їх утримання не надає, позивачка сама невзмозі утримувати дітей, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення та у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривню.
Керуючись ст.ст.10,58,60,88,212,213,223,367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2в розмірі по 200 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е.Ємчук
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 4184173, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1085/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: