Рішення № 41841301, 25.11.2014, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
603/811/14-ц
Номер документу
41841301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 603/811/14-ц

Провадження №2/603/242/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Осиф Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20858,30 грн. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 11.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого останній відкрито кредитну лінію №001-19046-110613 у розмірі 14500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних, строк ліміту кредитної лінії 364 календарних дні. Відповідач взяті на себе зобов'язання згідно кредитного договору не виконує належним чином, у зв'язку з чим представник позивача просить суд позов задовольнити, стягнути із боржника ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості, а також сплачений позивачем судовий збір.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» не забезпечило в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника. Просять суд позов задовольнити, не заперечують відносно ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не подала, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечив позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

11.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №001-19046-110613 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 100 000 грн. із встановленням ліміту на рахунку в розмірі 14500,00 грн. з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних.

Пунктом 1 частини 3 цього договору сторони погодили, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом укладання договору є дата відкриття банком карткового рахунку (п.2.1 ч.3 договору).

Тарифами на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки визначено, що частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку; обов'язків мінімальний платіж складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5), недозволеного овердрафту, процентів за недозволений овердрафт (тариф 1.4.3), штрафу за прострочення заборгованості (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів. Штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу становить 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення (тариф 3.1).

Договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Відповідно до п.2.4 частин 2, 3 договору строк ліміту кредитної лінії складає 364 календарних дні. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у договорі та не потребує підписання додаткових угод.

Судом встановлено, що кредитором (банком) повністю виконано зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 - відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії.

Відповідач скористався кредитною лінією, проте не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у зв'язку з чим станом на 04.07.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору №001-19046-110613 у відповідності до розрахунку становить 20858,28 грн., яка складається з:

- 12078,28 грн. - тіло кредиту,

- 2403,93 грн. - прострочене тіло кредиту,

- 1651,26 грн. - заборгованість по відсотках,

- 4724,83 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості по кредитному договору від №001-19046-110613 від 11.06.2013 року в розмірі 20858,30 грн., яка складається з: тіло кредиту - 12078,28 грн., прострочене тіло кредиту - 2403,93 грн., заборгованість по відсотках - 1651,26 грн., заборгованість за комісіями - 4724,83 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 226, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р 26257908789016, код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236) заборгованість за кредитною лінією в сумі 20858,30 (двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім гривень тридцять копійок) грн., яка складається з :

- 12078,28 грн. - тіло кредиту,

- 2403,93 грн. - прострочене тіло кредиту,

- 1651,26 грн. - заборгованість по відсотках,

- 4724,83 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО №380236) 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41841301 ?

Документ № 41841301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41841301 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41841301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41841301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41841301, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 41841301, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41841301 відноситься до справи № 603/811/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 603/811/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41663856
Наступний документ : 41841315