03.12.2014
Справа № 522/9904/14-ц Провадження 2/522/6460/14
УХВАЛА
03 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченко В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Чоразморшлях» про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення заробітної пла ти за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/9904/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Чоразморшлях» про зміну формулювання та дати звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні 03.12.2014 року представником відповідача надані оригінали документів, які, на його думку, підтверджують перерахування позивачу грошових коштів у якості розрахунку у зв'язку зі звільненням позивача з роботи. Ці обставини підтвердили сві дки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивач у судовому засіданні заперечує факт отримання коштів на свій зарплатний картковий рахунок, у зв'язку з чим представник відповідача заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме - відомості про рух коштів на зарплатному картковому рахунку № 26251660079852, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та відкритий в Одеському відділенні ПАТ «УКРСОЦБАНК» у період з 16.06.2014 року по 01.07.2014 року з відображенням інфор мації про зарахування коштів та списання їх з рахунку (у випадку зняття коштів через банкомат (та наявності такої можливості) зобов'язати банк надати фото осіб, які здійснювали зняття коштів).
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач заперечує отримання коштів, а відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» до банківської таємниці від носяться відомості про банківські рахунки клієнтів, що є перешкодою для самостійного отримання цих доказів стороною у справі.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Стаття 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рі шенням суду.
Позивач заперечує факт отримання коштів на свій зарплатний картковий рахунок №26251660079852 та не надає суду інформацію про рух коштів на ньому. Відповідач ствер джує, що ним були сплачені кошти на рахунок позивача, що підтверджується наданими до казами, та заявив клопотання про витребування доказів, чкі містять банківську таємницю.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі, необхідно витребувати докази, суд, керуючись ст.ст. 27, 137 ЦПК України, ст.ст. 60, 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Одеське відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеши, 6. МФО 300023) надати на паперовому носії відомості про рух коштів з 16.06.2014 року по 01.07.2014 року на зарплатному картковому рахунку №26251660079852, який належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з відображенням інформації про зарахування та списання коштів з рахун ку.
Зобов'язати Одеське відділення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСОЦБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеши, 6, МФО 300023) у випадку зняття ко штів з карткового рахунку №26251660079852 через банкомат та наявності такої можливості, надати фото осіб, які здійснювали такі операції.
Уповноважити представника відповідача ОСОБА_4 (па спорт КЕ 969394, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 20.03.1998 р.) одержати у Одеському відділенні ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКР СОЦБАНК" витребувані докази для представлення суду.
Встановити строк для надання витребуваних доказів до 22.12.2014 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встано влені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_5
Судове рішення № 41840463, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9904/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: