Ухвала суду № 41840179, 09.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/14311/14-ц

Провадження № 2/521/6100/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 грудня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання повязане з виправленням описки, допущеної в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів (повернення депозиту),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів (повернення депозиту). Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів (повернення депозиту) були задоволені. З ПАТ «Міський комерційний банк» стягнуто на користь ОСОБА_1 109999 (сто девять тисяч девятсот девяносто девять) гривень 98 копійок суму банківського строкового вкладу (депозиту) з урахуванням процентів річних за користування депозитом, тьох процентів річних за користування чужими грошовими коштами, інфляційних витрат та 1099,99 гривні суму судового збору.

Рішення набрало законної сили.

Разом з тим, при написання повного тексту рішення в нарадчій кімнаті, суд помилково вказав у вступній частині дату його постановлення, а саме « 18 липня 2014 року» замість « 18 листопада 2014 року».

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд дійшов до висновку, що технічна описка, яку було допущено у вступній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси 18 листопада 2014 року підлягає виправленню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при написанні дати постановлення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення коштів (повернення депозиту), а саме замість « 18 липня 2014 року» правильним слід вважати « 18 листопада 2014 року».

Ухвалу може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук