Рішення № 41839608, 25.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
496/4046/14-ц
Номер документу
41839608
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/4046/14-ц

Провадження № 2/496/1837/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Луцик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 999-00023876/1 від 11.07.2013 року у розмірі 62144 грн. 38 коп. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00023876/1, відповідно до якого останній було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 43500 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.07.2016 року.

Також 11.07.2013 року між сторонами було укладено договір № 999-00023876 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

П. 2.6 кредитного договору передбачено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно не пізніше 11 числа починаючи з 11 серпня 2013 року. Загальна сума щомісячного платежу визначена в додатку №1 до договору.

П.п. 4.8 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, за договором протягом більше 30 днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. П.п. 4.9 вказаного Договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та або сплати процентів за користування ним та або інших платежів за договором у вигляді штрафу у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

Посилаючись на те, що відповідачка своє зобов'язання з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого станом на 06.08.2014 року заборгованість за кредитом становить 62144 грн. 38 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 42380 грн. 79 коп.; по відсоткам - 8323 грн. 59 коп.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6240 грн.; штраф - 5200 грн. яку просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення і просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, а від її представника до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що позов визнає окрім комісії у розмірі 6240 грн. яка не передбачена кредитним договором та просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В судовому засіданні встановлено, що 11.07.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 999-00023876/1, відповідно до якого останній було надано овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 43500 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 10.07.2016 року.

П. 2.6 цього договору передбачено, що сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно не пізніше 11 числа починаючи з 11 серпня 2013 року. Загальна сума щомісячного платежу визначена в додатку №1 до договору.

П. 3.2.2 вказаного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користуванням ним та або припинення дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

П. 4.9 кредитного договору встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та або сплати процентів за користування ним та або інших платежів за договором у вигляді штрафу у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж.

11.07.2013 року між сторонами було також укладено договір № 999-00023876 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Позивач зі своєї сторони виконав умови договору надавши відповідачці кредит у розмірі 43500 грн. та видавши їй платіжну картку, але відповідачка не виконує умови договору, гроші та нараховані відсотки не повертає.

В розрахунку заборгованості позивач зазначає, що станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідачки за кредитом становить 62144 грн. 38 коп. в тому числі: заборгованість за кредитом - 42380 грн. 79 коп.; по відсоткам - 8323 грн. 59 коп.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 6240 грн.; штраф - 5200 грн. (а.с. 5, 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В договорах укладених між сторонами не зазначено розміру сплати комісійних винагород, які повинна була здійснювати відповідачка, а тому в позові в частині стягнення комісійних винагород у розмірі 6240 грн. необхідно відмовити.

В решті позовні вимоги обґрунтовані і законні, а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса пр.-т Гагаріна 12-а код ЄДРПОУ: 20971504, рах.: 37393009999021, МФО: 328384) заборгованість за кредитним договором № 999-00023876/1 від 11.07.2013 року у розмірі 55904 грн. 38 коп., в тому числі заборгованість: за кредитом - 42380 грн. 79 коп.; по відсоткам - 8323 грн. 59 коп.; штраф - 5200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса пр.-т Гагаріна 12-а код ЄДРПОУ: 20971504, рах.: 37393009999021, МФО: 328384) судові витрати у розмірі - 559 грн. 04 коп.

В іншій частині позову публічному акціонерному товариству «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення комісії за розрахункове обслуговування рахунку у розмірі 6240 грн. відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41839608 ?

Документ № 41839608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41839608 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41839608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41839608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41839608, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41839608, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41839608 відноситься до справи № 496/4046/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/4046/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41839604
Наступний документ : 41839610