Ухвала суду № 41839133, 04.12.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6964/14-ц

Номер провадження 2/489/2793/14

Ухвала

Іменем України

04 грудня 2014 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніка» про стягнення розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Завод Електротехніки про стягнення на його користь 76 740 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі, а також просив стягнути з відповідача на свою користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 21 000 грн.

Позивач просив суд витребувати у відповідача наступні докази:

- довідку про заборгованість по своїй заробітній платі;

- довідку про свою середню заробітну плату;

- копію наказу № 4 від 02.01.2014.

Позивач просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд вважає, що відомості, які просить витребувати позивач, а саме: довідка про заборгованість по заробітній платі позивача; довідка про середню заробітну плату позивача; копія наказу № 4 від 02.01.2014, стосуються підстав позову та у їх витребуванні є необхідність. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, а тому вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Електротехніки» (код ЄДРПОУ - 34319287, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 18, керівник - ОСОБА_2):

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1;

- копію наказу № 4 від 02.01.2014 або іншого наказу на підставі якого ОСОБА_1 змінено розмір оплати праці.

ТОВ "Завод Електротехніка" у строк до 15 січня 2015 року зобов'язано надати суду витребувані документи або повідомити причини неможливості подання вказаних документі, в іншому випадку винні особи будуть притягнуті до відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв