Справа № 473/5370/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
17.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі до 03.04.2012 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Належної добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2012 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2012 року та до досягнення сином повноліття.
Позивачка в позовній заяві просила змінити розмір аліментів, з твердої грошової суми у розмірі 400 грн. на 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред*явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 03.04.2012 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданого 04.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №479. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний - «ОСОБА_2» (а.с.4).
Згідно довідки ОСББ «Алітет - Альянс» № 157 від 07.11.2014 року вбачається, що з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 проживають її неповнолітні діти: донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, 2002 року народження та син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану платника аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2012 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 11.05.2012 року та до досягнення сином повноліття. Також, на примусовому виконанні у відділі ДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області знаходиться виконавчий лист №1407/2110/2012 виданий 22.05.2012 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області на підставі вище вказаного рішення (а.с.6). З довідки Вознесенського УЕГГ №380 від 21.11.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 працює слюсарем по експлуатації та ремонту газового обладнання 4 розряду та отримує зарплату в середньому 1912 грн. щомісячно.
Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_3, який працює слюсарем по експлуатації та ремонту газового обладнання 4 розряду Вознесенського УЕГГ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред*явлення позову до суду - 17.11.2014 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Вознесенського району ( Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код платежу: 22030001, код ЄДРПОУ 38037770) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Виконавчий лист, виданий Вознесенським міськрайонним судом 22.05.2012 року по цивільній справі №1407/2110/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, який знаходиться на виконанні у відділі ВДВС Вознесенського МРУЮ Миколаївської області - відкликати.
Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 41838921, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5370/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: