Рішення № 41838853, 08.12.2014, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
470/1188/14-ц
Номер документу
41838853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/400/14

Справа № 470/1188/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому зазначив, що 28.01.2013 року з відповідачем було укладено кредитну угоду за умовами якої їй було надано споживчій кредит в сумі 14000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 річних. Оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитною угодою, станом на 18.08.2014 року у неї утворилась заборгованість в сумі 18666 грн. 73 коп., яку банк просив стягнути з відповідача та сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача та відповідача надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено що 28 січня 2013 року на підставі заяви відповідачки № 001-14757-280113 було укладено кредитний договір, за умовами якого їй було надано споживчій кредит в сумі 14000 грн. строком на 48 місяців, зі сплатою 9,99 % річних та комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 3.49 % в місяць. За умовами п.3.1 заяви - пропозиції відповідач зобов'язалась щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця, здійснювати погашення кредитної заборгованості, шляхом зарахування грошових коштів в сумі 844 грн. у відповідності до Графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до пропозиції на рахунок позивача. За п.4 вказаної заяви - пропозиції у разі порушення строків сплати платежів банк має право з наступного календарного дня за днем сплати чергового платежу нараховувати та стягувати штрафні санкції у розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання, але не менше/або не більше 150 грн. (а.с.5). Відповідно до заяви відповідачки, остання підтвердила згоду з умовами Кредитного договору та зобов'язалась їх виконувати ( а.с.6 на звороті).

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення зобов'язання боржником йдеться також у частині першій статті 611, частині другій - четвертій статті 612 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника.

Відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 18 серпня 2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором № 001-14757-280113 складає 18666 грн. 73 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 12277,75 грн.; заборгованості за відсотками - 1014,38 грн.; та заборгованості за комісією - 5374 грн. 60 коп.

Таким чином, в зв'язку з тим, що відповідач порушила умови договору, взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, тому, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства, умов кредитного договору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитною угодою у повному обсязі.

На підставі ч.1.ст 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість на 18 серпня 2014 року за кредитним договором № 001-14757-280113 від 28 січня 2013 року в розмірі 18666 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 73 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 12277 грн. 75 коп.; заборгованість по відсоткам - 1014 грн. 38 коп., заборгованість за комісією - 5374 грн. 60 коп. на р/ рахунок № 29090007782888 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. - на поточний рахунок 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41838853 ?

Документ № 41838853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41838853 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41838853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41838853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41838853, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41838853, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41838853 відноситься до справи № 470/1188/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 470/1188/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41838847
Наступний документ : 41838861