Ухвала суду № 41838711, 03.12.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7401/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

3 грудня 2014року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі - Ярема О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та усунення перешкод у користуванні житлом.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В судове засідання позивач по справі не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти розєднання позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд справи з двома позовними вимогами ускладнює її вирішення, слід розєднати в самостійне провадження за наступними позовними вимогами: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя; ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Розєднати у самостійне провадження позовні вимоги:

1.ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя;

2.ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3