Справа № 443/2162/14-ц
Провадження № 2/443/991/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
за участю секретаря Процака А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Позивач КС «Самопоміч» звернулася з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23 липня 2013 року між КС «Самопоміч» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № GD0000000064, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 6000,00 грн із сплатою 42 % річних за користування кредитом, терміном до 23.01.2015 року, відповідно до встановленого графіку погашення кредиту.
У забезпечення виконання зобов`язань 23.07.2013 р. між КС «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки № GD0000000053-П.
Відповідачі зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконують, щомісячних погашень кредиту не здійснюють, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 28.11.2014 р. становить 3951.01 грн.
Оскільки, відповідачі добровільно не погашають заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з них заборгованість по платежах кредитного договору та судові витрати.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.
Відповідачі подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.
За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.
Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку, і вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно розрахунку, заборгованість за кредитом та відсотках, станом на 28.11.2014 р. заборгованість за кредитом становить 3077 грн. 19 коп., що складається з 2890 грн. 91 коп. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 186 грн. 28 коп. -процентів за користування кредитом.Крім того непрострочена сума кредиту становить 873 грн. 82 коп. та судові витрати в сумі 243,60.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачами взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048- 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2 в користь Кредитної спілки "Самопоміч" (80600, м. Броди вул. П.Полтави, 6А Львівської обл., ЄДРПОУ 25557436, рах. № 26507300087884 у ТВБВ № 10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 325796) заборгованість за кредитом в розмірі 3951 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят одна гривня) 01 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §P? lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎї?ЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспС?<}©?СёЁн!µ ЉJ?7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ? € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT ?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї ?ѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 41838197, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/2162/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: