Справа № 323/3791/14-ц
№ провадження 2/323/1058/14
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
10.12.2014 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Щербань Л.С., при секретарі Щербини Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що вона народилась 26.06.1996 року.
Батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які разом не проживають, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3.
Позивач проживає разом з матір'ю та на даний час є студенткою.
Відповідно до угоди про підготовку спеціаліста у Запорізькому медичному коледжі від 27 серпня 2013 року, з 1-го вересня 2013 року (строком на три роки) по 2016 рік, позивач продовжує навчатись на контрактній основі, в Комунальному вищому навчальному закладі «Запорізький медичний коледж» за спеціальністю «лікувальна справа».
Навчання у вказаному навчальному закладі потребує чималих матеріальних затрат, пов'язаних з оплатою навчання, проїзду до навчального закладу, придбання необхідної літератури для навчання та інше. Стипендію позивач не отримує.
Через важке матеріальне становище позивач звернулась до відповідача з проханням допомогти їй матеріально до закінчення коледжу, проте останній відмовився надавати допомогу добровільно та порадив звернутись до суду.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду . Стягнути з відповідача витрати пов'язані з данням правової допомоги в сумі 250,00грн.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 350,00 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову.
Відповідач, в судовому засіданні, не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог позивача.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася у батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4. (а.с.6).
Батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.5), який 16 грудня 2008 року розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3. (а.с.4).
Відповідно до довідки №187 виданої головою Виконавчого комітету Щасливської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 10.10.2014 року, позивач ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю. (а.с.3).
На підставі угоди про підготовку спеціаліста у Запорізькому медичному коледжі від 27 серпня 2013 року позивач з 01.09.2013 року навчається на контрактній основі у Запорізькому медичному коледжі за спеціальністю «лікувальна справа». ( а.с.19).
Положеннями ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд може визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
У зв"язку з тим, що відповідач не надав докази про неможливість сплачувати кошти на навчання дитини, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на навчання обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн. (а.с.9).
Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти у розмірі 350,00 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 31 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, витрати пов"язані з наданням правової допомоги у розмірі 250 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.С.Щербань
Судове рішення № 41837162, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/3791/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: