Рішення № 41837121, 08.12.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
335/13051/14-ц
Номер документу
41837121
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 335/13051/14-ц 2/335/2639/2014 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Комерційний банк „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 23.10.2007 року між філією ВАТ КБ „Надра" ЗРУ (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14/2007/2646 Фжр, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у сумі 70 000 доларів США, з терміном повернення 12.10.2032 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39 % річних.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 10.09.2009 року утворилась заборгованість у розмірі 78 375 доларів США 48 центів, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також суму судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 23.10.2007 року між філією ВАТ КБ „Надра" ЗРУ (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 14/2007/2646 Фжр, відповідно до умов якого позичальник отримав кредит у сумі 70 000 доларів США, з терміном повернення 12.10.2032 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39 % річних (а.с. 4-6).

Відповідно до п. 4.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати мінімально необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених в даному договорі.

Пунктом 3.3.3. кредитного договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж, щомісячно до 12 числа поточного місяця.

Згідно до п. 4.2.4 кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, інших платежів передбачених кредитним договором та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 3.3.3 кредитного договору.

Згідно п. 4.3.9 кредитного договору, позичальник зобов'язаний достроково виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.

Позивачем було направлено претензію до відповідача, щодо повідомлення позичальника про наявність заборгованості за кредитним договором, яка залишена відповідачем без задоволення (а.с. 7).

Взяті на себе зобов'язання згідно з п. 4.3.7 кредитного договору позичальник не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед філією ВАТ КБ „Надра" ЗРУ, що станом на 10.09.2009 року складає 78 375 доларів США 48 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 626 611,95 гривні, з них: борг за кредитом 69 055,71 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 552100,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 8 382,30 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 67 016,49 гривень, пеня за прострочення сплати платежів 937,47 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 7 495,06 гривень.

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується доданим до позовної зави розрахунком заборгованості станом на 10.09.2009 року, який в силу ст.ст. 59, 64 ЦПК України являється допустимим доказом у справі та не спростований відповідачами (а.с. 9).

Частинами 2-3 статті 533 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України укладений між сторонами договір є обов'язковим для виконання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 та ч. 2 ст.509 ЦК України кредитний договір є підставою виникнення зобов'язань.

Оскільки, належна сплата вищезазначеної заборгованості відповідача на користь кредитору у зазначені договором строки не здійснювалась, то у даному випадку приймається до уваги курс долару США по відношенню до гривни України на день розрахунку суми заборгованості кредитором. Таким чином, в рахунок погашення заборгованості з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 14/2007/2646 Фжр від 23.10.2007 року в розмірі 78 375 доларів США 48 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 626 611,95 гривні та включає борг за кредитом 69 055,71 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 552100,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 8 382,30 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 67 016,49 гривень, пеня за прострочення сплати платежів 937,47 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 7 495,06 гривень.

ПАТ „Комерційний банк „Надра", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість за кредитним договором № 14/2007/2646 Фжр від 23.10.2007 року в розмірі 78 375 доларів США 48 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 626 611,95 гривні, з них: борг за кредитом 69 055,71 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 552100,40 гривні, борг за нарахованими відсотками 8 382,30 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 67 016,49 гривень, пеня за прострочення сплати платежів 937,47 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.09.2009 року становить 7 495,06 гривень., також стягнути судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн., а всього стягнути суму у розмірі 628 431 грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 41837121 ?

Документ № 41837121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41837121 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41837121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41837121, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 41837121, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41837121 відноситься до справи № 335/13051/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 335/13051/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41837120
Наступний документ : 41837129