Ухвала суду № 41836948, 28.08.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.08.2014

Справа № 334/1568/14-ц

Провадження № 2-п/334/53/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г. ,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/334/1187/2014,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

15 серпня 2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що справа розглянута без його присутності, а також з порушенням вимог ЦПК України в частині неповноти зясування обставин справи, що мали істотне значення для справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 підтримав подану заяву, суду пояснив, що суд при винесенні рішення порушив вимоги ЦПК України в частині належного повідомлення сторони про день та час розгляду справи, а також не зясував певні факти, які мають суттєве значення для вирішення спору.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» за довіреністю ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви через відсутність підстав для цього.

Вислухавши пояснення представників, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/334/1187/2014 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст.ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана стороною протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У відповідності із ст.231 п.2 ч.3 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України повістка фізичним особам про виклик до суду надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, справа первісно перебувала в провадженні судді Лихосенко М.О., яка призначала розгляд справи в підготовче засідання на 02.04.2014 року на 15-30 год. та в судове засідання на 02.06.2014 року на 14-00 год.

Судове засідання 02.06.2014 року не відбулось в звязку з хворобою судді Лихосенко М.О., після чого справу 05.06.2014 року передано на розгляд судді Козлової Н.Ю., яка призначила розгляд справи на 01.07.2014 року., при цьому відомості інтернет - сторінки Ленінського районного суду м.Запоріжжя містили в собі інформацію про іншу дату судового засідання, а саме 17.07.2014 року.

Матеріали справи відомостей, які б свідчили про обізнаність відповідачів щодо вказаних обставин, в собі не містять.

Крім того, обставини на які посилається відповідач, заперечуючи проти позову, судом не досліджувались, а тому є таким, що заслуговують на увагу.

Таким чином, для зясування причин поважності або неповажності неявки до судового засідання та всіх обставин у справі, на які посилається відповідач у справі, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 01 липня 2014 року за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу в судове засідання на 16.09.2014 року на 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.