Справа № 333/1906/13-ц
2/333/17/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
та призначення до судового розгляду
03 листопада 2014 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 22.04.2014 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
03.11.2014 р. до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у даній справі та призначити до судового розгляду на 27 листопада 2014 року о 14 годині 00 хвилин, в судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 41836755, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1906/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: