Ухвала суду № 41834852, 26.11.2014, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 211/1516/12

Провадження у справі № 1-в/135/116/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

за участі секретаря Марченко О.В.,

прокурора Козюри С.О.,

інспектора кримінально-

виконавчої інспекції Братчук Т.О.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині подання інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області капітана внутрішньої служби Братчук Т.О. про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, засудженого Ладижинським міським судом Вінницької області 14.11.2012 року за ч. 1, ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.11.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Інспектор Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області капітан внутрішньої служби Братчук Т.О. звернулася до суду з поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, регулярно з'являвся на реєстрацію до Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши інспектора кримінально - виконавчої служби, засудженого та думку прокурора, які подання підтримали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч.1,2 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року закінчився 14 листопада 2014 року.

ОСОБА_2 за даними матеріалів особової справи, під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з'являвся до органу кримінально-виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. Відповідно інформації органу внутрішніх справ ОСОБА_2 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до інформації УІАЗ УМВС України у Вінницькій області протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування основної міри кримінального покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області капітана внутрішньої служби Братчук Т.О. про звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: