Ухвала суду № 41834698, 10.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
128/5747/14-к
Номер документу
41834698
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/5747/14-к

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Бондаренко О.І.,

суддів: Гриценко І.Г., Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі: Городнюк К.В.,

за участю прокурора: Гантимурової Н.В.,

адвоката: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

представника цивільного позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про самовідвід головуючої по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12013010100000084 від 11.01.2013 року, який надійшов 19.11.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 24.11.2014 року, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького районного суду Вінницької області головуючою по даному кримінальному провадженню визначено суддю Бондаренко О.І., членами колегії суддів Гриценко І.Г. та Карпінську Ю.Ф.

Ухвалою колегії суддів Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2014 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 12013010100000084 від 11.01.2013 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 10 грудня 2014 року на 14 год. 30 хв., запасним суддею призначено суддю Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

Головуюча Бондаренко О.І. в підготовчому судовому засіданні заявила самовідвід з тих підстав, що під її головуванням 25.09.2012 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України, а ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.11.2012 року даний вирок скасовано, справу повернуто на додаткове розслідування, що є підставою недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

За наявності підстав, передбачених ч.2 ст. 76 КПК України, заява про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75 - 81, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 12013010100000084 від 11.01.2013 року, який надійшов 19.11.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 24.11.2014 року, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався - задоволити.

Відвести головуючу Бондаренко О.І. від участі в у кримінальному провадженні №128/ 5747/14-к за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Провести заміну головуючого судді Бондаренко Оксани Іванівни запасним суддею - Шевчук Любавою Павлівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Бондаренко

Судді:

І.Г. Гриценко

Ю.Ф. Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41834698 ?

Документ № 41834698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41834698 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41834698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41834698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41834698, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 41834698, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41834698 відноситься до справи № 128/5747/14-к

Це рішення відноситься до справи № 128/5747/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41834680
Наступний документ : 41834715