Ухвала суду № 41833981, 05.12.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18430/14-ц

Провадження № 6/643/474/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт», заінтересовані особи Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції і товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Центр-Офіс» 20 листопада 2014 року звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 41160251, відкритому постановою про відкриття виконавчого провадження 10.12.2013 року на підставі виконавчого листа № 2027/513/2012 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 6043 грн. 34 коп., на правонаступника стягувача ТОВ «Центр-Офіс».

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 6043 грн. 34 коп., був виданий виконавчий лист, який 10.12.2013 року предявлений до виконання у Московський ВДВС ХМУЮ. 10.12.2013 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 41160251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 6043 грн. 34 коп.

Рішенням загальних зборів від 16.06.2014 року ТОВ «Енергоремонт» було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Центр-Офіс», зазначені зміни внесені до статуту ТОВ «Центр-Офіс» п.1.1. державною реєстрацією змін до установчих документів, яку проведено 18.07.2014 р. Реєстраційною службою Харківського управління юстиції Харківської області.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, причну неявки суду не повідомили.

До початку судового засідання представник заявника ТОВ «Цент-Офіс» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, подала письмову заяву про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні і про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 року у справі № 2027/513/2012 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» стягнута сума заборгованості у розмірі 5855 грн.14 коп. та судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (а.с.41-42).

Зазначене рішення набрало законної сили.

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2012 року Московським районним судом м. Харкова 17.05.2012 року був виданий виконавчий лист (а.с.49).

10.12.2013 року державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 41160251 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості у розмірі 6043 грн. 34 коп. (а.с.50).

Рішенням загальних зборів від 16.06.2014 року ТОВ «Енергоремонт» було реорганізовано шляхом приєднання до ТОВ «Центр-Офіс», зазначені зміни внесені до статуту ТОВ «Центр-Офіс» п.1.1. державною реєстрацією змін до установчих документів, яку проведено 18.07.2014 р. Реєстраційною службою Харківського управління юстиції Харківської області (а.с.51-55).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 37, 74, 76, 169, 197 ч.2, 209, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2027/513/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт», задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 41160251, відкритому 10.12.2013 року державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2027/513/2012, виданого Московським районним судом м. Харкова з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енергоремонт» заборгованості, стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоремонт» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Офіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(ОСОБА_3І.)