Ухвала суду № 41833870, 06.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17058/14-ц

Номер провадження 2/643/5863/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору (поруки) припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору (поруки) припиненим.

У позовній заяві, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що вона не має фінансової можливості одразу сплатити суму судового збору.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

Однак, до клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач не додала будь-яких документів, зміст яких дав суду змогу оцінити майновий стан позивачки, а відтак, заява про відстрочення судових витрат задоволенню не підлягає.

Таким чином, вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Так, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позову не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору по вказаній справі за реквізитами Московського районного суду м.Харкова.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за наступними реквізитами Московського районного суду м.Харкова:

Отримувач коштів: УДКСУ у Московському районі м.Харкова

Номер рахунку: 31216206700007

Код одержувача: 37999607

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області

МФО: 851011

Зазначені недоліки, позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, в ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 82, 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2, приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору (поруки) припиненим- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в 3-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків у встановлений цією ухвалою строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Суддя Т.М.Довготько