Ухвала суду № 41833510, 20.11.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 листопада 2014 р.Справа № 818/9140/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши заяву Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 818/9140/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівський газопереробний завод

до Департамент екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації , Управління "Центр надання адміністративнихпослуг у м. Суми" третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області

про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року адміністративний позов ПАТ "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми", третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Зобов'язано Департамент екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 38136517) видати ПАТ "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) в особі Качанівського газопереробного заводу (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна,1, код 00137041) дозволи та ліміти на утворення і розміщення відходів у 2014 році згідно заяв від 25 листопада 2013 року реєстраційні номери 1213, 1215.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2014 року по справі №818/9140/13-а апеляційну скаргу Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації залишено без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі № 818/9140/13-а залишено без змін.

03.11.2014 року Департамент екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий Харківським апеляційним адміністративним судом 23.05.2014 року по справі № 818/9140/13-а таким, що не підлягає виконанню.

Однак, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 259 КАС України, яка встановлює вимоги до оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.1,2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Слід зазначити, що заявником не надано належним чином завіреної копії виконавчого листа, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 818/9140/13-а, який він просить визнати таким, що не підлягає виконанню, чим порушено вимоги ст. 259 КАС України.

Згідно з ч.3 ст. 259 КАС України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

До заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 259 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що подана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не відповідає вимогам ст. 259 КАС України, а саме: не подано належним чином завіреної копії виконавчого листа, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 818/9140/13-а, а тому вказана заява, відповідно до вимог ст.108 КАС України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії виконавчого листа, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 818/9140/13-а, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 818/9140/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Качанівського газопереробного заводу до Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми", третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії -залишити без руху.

Надати Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації строк для усунення недоліків заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до 11.12.2014 року.

Роз`яснити заявнику, що зазначені недоліки заяви можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завіреної копії виконавчого листа, виданого Харківським апеляційним адміністративним судом по справі № 818/9140/13-а, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Роз'яснити Департаменту екології, паливно-енергетичного комплексу та природних ресурсів Сумської обласної державної адміністрації, що в разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України..

Суддя: (підпис) Жигилій С.П.