Постанова № 41832897, 20.10.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1585/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2014 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ШРБУ №33, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.08.2014 року при проведенні перевірки ШРБУ №33, юридична адреса: вул. Железнякова, 235, м.Харків, державним податковим інспектором встановлено, що керівником ШРБУ №33 ОСОБА_1 не подано платіжне доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання зі сплати земельного податку до бюджету Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, термін сплати якого 30.07.2014 року, фактично платіжне доручення станом на 22.08.2014 року до установи банку не подано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 була відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 609237 від 23.09.2014 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 297/20-20-15-17/05422384 від 26.08.2013р.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - неподання керівниками підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 26.08.2014 року. Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2