Ухвала суду № 41832202, 26.11.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1895/14 Справа № 204/6970/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Мащук В. Ю. Доповідач - Ферафонтов В.Ю. У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ферафонтов В.Ю., ознайомившись 26 листопада 2014 року в м. Дніпропетровську з апеляційною скаргою, прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року,

встановив:

Цим вироком:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого,

- визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та виправдано у зявзку з відсутністю події кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України обвинуваченого за ч.2 ст. 191 КК України.

Вирішене питання щодо речових доказів.

Апеляційна скарга, подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою, прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2014 року, за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3.

Надіслати копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам судового провадження, встановивши строк до 08 грудня 2014 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони можуть подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції або заявити клопотанням про їх витребування.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Повідомити апелянтів, що вони мають право відкликати чи відмовитися від апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ферафонтов