Рішення № 41831654, 06.11.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 507/611/14-ц

№ 2/183/2439/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06.11.2014 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до СуржиАлли Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Імексбанк» звернулося до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1., АТ «Страхова компанія «Примор'є», в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 32 342,16грн., яка складається з:заборгованості за кредитом у розмірі 26 261,35 грн., заборгованості по сплаті відсотків за договором у розмірі 1 930,81 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку за договором у розмірі 2 250,00 грн., штрафу за прострочення повернення кредиту у розмірі 1 900,00 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилався на те, що 26.10.2007 року між банком та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 999-00031166, на підставі якого банк надав відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 34 000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.10.2015 року.

Також, 26.10.2012 року між банком та позичальником укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1. кредит у зазначеному вище розмірі, однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 12.12.2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 32 342,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 261,35 грн., заборгованості по сплаті відсотків за договором № 999-00031166 від 26.10.2012 року у розмірі 1 930,81 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку за договором від 26.10.2012 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку у розмірі 2 250,00 грн., штрафу за прострочення повернення кредиту у розмірі 1 900,00 грн.

Крім того, 26.10.2012 року між АТ „Страхова компанія Примор'є" та ОСОБА_1 був укладений договір №26/10/ГО-314/2 добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту, предметом якого було страхування майнових інтересів страхувальника, пов'язаних з обов'язком останнього в порядку, передбаченому чинним законодавством, відшкодувати збитки, завдані третій особі -кредитору в зв'язку з неповерненням (непогашенням) страхувальником кредиту згідно з умовами кредитного договору № 999-00031166 від 26.10.2012 року, укладеного між кредитором та страхувальником.

Зазначену суму, а також судові витрати позивач просивсолідарно стягнути з відповідачів.

27.03.2014 року провадження по справі в частині позовних вимог ПАТ «Імексбанк» до АТ «СК «Примор'є» закрито, справу в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1передано до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю (а.с.49).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

ВідповідачОСОБА_1в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію договору № 999-00031166/1 про надання кредиту від 26.10.2012 року, згідно якогоПАТ «Імексбанк» надав ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 34 000,00 грн., зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 25.10.2015 року (а.с.6-10). Також, суду надано графік погашення кредиту (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, тому зазначену вище заяву суд розцінює, як кредитний договір.

Також, 26.10.2012 року між банком та позичальником укладений договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.16-19).

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 34 000,00 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов'язався повертати заборгованість щомісяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 12.12.2013 року, згідно умов кредитного договору, виникла заборгованість по кредиту у розмірі 32 342,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 261,35 грн., заборгованості по сплаті відсотків за договором № 999-00031166 від 26.10.2012 року у розмірі 1 930,81 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку за договором від 26.10.2012 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку у розмірі 2 250,00 грн., штрафу за прострочення повернення кредиту у розмірі 1 900,00 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.20-21).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачана користь позивача повинна бути стягнута сума заборгованості у розмірі 32 342,16 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 323,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00031166 від 26.10.2012року у розмірі 32 342,16 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 26 261,35 грн., заборгованості по сплаті відсотків за договором № 999-00031166 від 26.10.2012 року у розмірі 1 930,81 грн., комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку за договором від 26.10.2012 року про відкриття та обслуговування поточного рахунку у розмірі 2 250,00 грн., штрафу за прострочення повернення кредиту у розмірі 1 900,00 грн., а також судовий збір у розмірі 323,43 грн., а всього на суму 32 665,59 грн. (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень, п'ятдесят дев'ять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутніми під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк